Steen Vinkel, retrofiskeri og Bretton 807

Jeg faldt over et interessant og lettere indigneret indlæg, Jeg en retrofisker, på Steen Vinkels imponerende hjemmeside. Vinkel fortæller, at han en dag var taget på fisketur med en fiskestang fra 1970erne og et ABU 444a-hjul, og at han på vejen hjem stødte på et par yngre lystfiskere, som anså grejet for "retro". Vinkels indlæg er et forsvar for det ældre grej og for sit eget grejvalg, som han foretager "ud fra logisk rationelle argumenter som holdbarhed, pålidelighed, pris, adgang til reservedele, det intime kendskab til grejet og dets begrænsninger, som opbygges over et årti eller tre." Han omtaler nedladende moderne fiskehjul som "Shit-me-sukiaki" og "nutidens fjernøstlige bøjede blikdåser". I gamle dage var grejet generelt bedre, og der var større diversitet, mener han. Nu om stunder (som jeg også selv tidligere har blogget om) kommer det hele fra det samme sted. "Hvis man er retro fisker," skriver Vinkel, kan man måske lykkeligt undgå at blive nedtrykt over "dette dybt forstemmende og dræbende kedsommelige syn" af række efter række at identisk grej hos lystfiskerbutikkerne (eller side efter side på diverse websites). 

Steen Vinkel er ganske indlysende i en helt - helt - anden liga end mig. Steen Vinkel ved rent faktisk, hvad han taler om, hvorimod jeg bare fumler mig frem og ind i mellem småpludrer lidt om de ting, jeg mere eller mindre tilfældigt falder over eller opdager. Jeg er også retrofisker, og jeg interesserer mig ikke ret meget for nyt fiskegrej, men jeg har intet reelt belæg for at mene eller påstå, at det gamle grej generelt var (eller er) bedre. Jeg har ganske enkelt ikke tilstrækkelig viden om fiskegrej til på rimelig vis at kunne udtale mig om det. Jeg ved en smule om fiskehjul, og det er åbenbart, at nogle ældre hjul er imponerende godt lavet, og at de er endog meget holdbare, herunder eksempelvis de gamle Mitchell-hjul, de gamle ABU-hjul og nogle af D.A.M.-hjulene. Men jeg har ærligt talt ikke prøvet ret mange nyere fiskehjul, hvilket gør det svært at sammenligne. Desuden føler jeg slet ikke noget behov for at sammenligne. Som sagt: Jeg er i det store og hele ret indifferent med hensyn til alt det nye grej. Det er ikke noget, der angår mig.  

Jeg er ikke retrofisker, fordi jeg "ud fra logisk rationelle argumenter" føler mig overbevist om, at det gamle grej er bedre. Jeg er retrofisker by choice. Jeg er retrofisker, fordi det er det, jeg har lyst til at være, og fordi det er retrofiskeriet, der fascinerer mig og giver mig glæde. Jeg fuldstændig ligeglad med, om der findes mere moderne eller mere effektive måder at fiske på, for jeg er hverken interesseret i at være moderne eller effektiv. Det lyder måske tåbeligt, og det vil næsten med sikkerhed blive misforstået, men jeg er ikke lystfisker, fordi jeg gerne vil fange mange fisk. Jeg er lystfisker, fordi jeg gerne vil være lystfisker. Det vil sige, fordi jeg vil være og føle mig som en del af lystfisker-traditionen. 

Ordet "tradition" kommer af det latinske "tradere", som betyder "at give videre". Jeg interesserer mig for fiskegrej, der er givet videre, og som har en historie, en oprindelse, en identitet og en egen skønhed eller poesi. Måske er det delvist, fordi jeg er kunstner (og alle kunstnere er som bekendt tossede), men det poetiske element er vigtigt for mig. Æstetikken er vigtig. (Det er én grund til, at jeg ikke deler flertallet af danske grejsamleres store entusiasme for ABU-hjul, for jeg synes, de fleste af ABU-hjulene er ret grimme.)

By way of explaining (som Dan Turèll engang signerede en digtsamling, han meget venligt sendte mig med posten): Jeg har endnu ikke prøvet at fiske med hjulet, og jeg har heller ikke haft det åbnet, men jeg er allerede dybt forelsket i det Bretton 807-hjul, jeg forleden modtog som del af det lot, jeg havde vundet på Tradera. Se foto øverst på siden. Hjulet har lidt skrammer, og det havde også nogle enkelte rustpletter, som jeg nu har fjernet. Det er ligegyldigt. Æstetisk er hjulet lækkert. Min eneste anke er håndtaget, der er lavet ligesom ABU Cardinal 40, Cardinal 60 og Cardinal 140-hjulene (som jeg alle ejer eksemplarer af). Jeg ville hellere have haft et Mitchell-agtigt håndtag, men måske valgte Bretton denne løsning netop for at distancere sig fra Mitchell. Jeg ved det ikke, og jeg ved i det hele taget næsten ingenting om Bretton, bortset fra at producenten (ligesom Mitchell) var fransk. 

Under alle omstændigheder: Allerede inden, jeg overhovedet har brugt det, er Bretton 807 blevet et af mine yndlingshjul. Det er selvfølgelig ikke rationelt, men jeg har heller ikke nogen forpligtelse til at være rationel med hensyn til mit lystfiskeri. Der er ikke nogen, der er således forpligtet. Lystfiskeri handler om lyst, deraf betegnelsen lyst-fiskeri, og vi kan alle sammen gøre præcist, som vi vil. For mit vedkommende: Jeg har lyst til at være retrofisker, og jeg har lyst til at fiske med grej, der tiltaler mig æstetisk. Det er dét, jeg gerne vil, og jeg føler ikke, at min personlige tilgang til lystfiskeriet kræver yderligere forsvar. 

Steen Vinkel har for kort tid siden udgivet bogen Om ørredfiskeri i Karup Å, som kan købes både som paperback og som e-bog via Saxo. Hvis du føler trang til hænge ud med en engelsk retrofisker, så besøg The Retro Anglers hjemmeside (og se eventuelt hans samling af fiskestænger og fiskehjul) og/eller følg ham på Instagram og/eller YouTube. Han siger normalt ikke så meget i sine YouTube-videoer, så det er relativt fredeligt at følge ham.